Infoglaciar

Jueves, 21 de Junio de 2012 00:01

InfoGlaciar - El gobernador Martín Buzzi desestimó ayer que a través de este proyecto se deba realizar el resarcimiento y consideró que Nación es quien debe ejecutar el mismo. Ante esta posición el intendente Néstor Di Pierro amenazó con “plantar” la ciudad si Provincia no efectúa la compensación económica.

    
Néstor Di Pierro insiste en que la “reparación histórica” para Comodoro debe ser en forma inmediata.
Ayer en el Centro Cultural, 218 alumnos de 4° grado de diferentes escuelas prometieron fidelidad a  la bandera ante el intendente, Néstor Di Pierro, y la atenta mirada del gobernador de la provincia, Martín Buzzi.
Este fue el primer encuentro de ambos, luego de la presentación que se hizo el martes en Rawson del anunciado proyecto para regular la minería y el petróleo. Di Pierro ya había manifestado su molestia ante la falta de consulta del gobernador para la confección del marco regulatorio, donde considera que se debería incluir una reparación histórica para Comodoro Rivadavia a través de un bono a la producción directa de barril petrolero. Con ello se buscaría que esta ciudad, Sarmiento, Río Mayo y Rada Tilly reciban una compensación que marque diferencias con otras localidades que no explotan el recurso. Al cierre de esta edición, Di Pierro y Buzzi mantenían una reunión para conciliar posiciones al respecto.
Ayer luego del acto, Buzzi dialogó con los periodistas y ante la consulta de Diario Patagónico desestimó que la Provincia deba ejecutar un resarcimiento económico a la ciudad. “Las reparaciones históricas normalmente las paga la Nación porque es quien tiene los fondos. Si vos mirás la renta del petróleo, casi el 60 por ciento se queda la Nación; por eso quien puede hacerla es el Estado Nacional sin duda. (Di Pierro) Va a tener todo mi apoyo para que la reparación histórica la haga el Estado Nacional”, confirmó.
Ayer se esperaba que se produjera una reunión entre el jefe comunal con Buzzi para hablar de este tema. Sin embargo, el mandatorio provincial desestimó esta posibilidad. Sostuvo que “estamos trabajando con todo el mundo. Estamos girando como corresponde el proyecto a las cámaras, concretamente a la Cámara de Diputados, y es un marco regulatorio general, no estamos hablando de nada particular”.
“Las empresas que no han renovado las concesiones petroleras tienen que pasar por el marco regulatorio y a partir de eso se genera una ley individual con cada una y obviamente esto se va a discutir con los responsables y los territorios donde se llevan a cabo este tipo de actividades”, explicó.

Al término del acto se lo pudo ver a Di Pierro conversando con el senador Marcelo Guinle, quien no quiso hacer declaraciones sobre la diferencia de criterios entre el gobernador y el intendente. Di Pierro se limitó a señalar que con el senador solo cruzaron opiniones sobre temas puntuales de la provincia y a nivel nacional.
Ante la postura de Buzzi manifestada minutos antes, Di Pierro fue contundente. “Lo primero que tiene que buscar (Buzzi) es quién se robó los 10 millones de dólares de la región sur y donde están los 28 millones de dólares de la reparación histórica que no podemos encontrar por ningún lado. Si él no da ninguna reparación histórica, yo voy a plantar la ciudad, no tengo ningún problema”, remarcó.
“Ya veremos de qué forma; hablando con la gente y las instituciones, y a lo mejor tratando de entender y hacer una compulsa para que la gente se exprese y pueda votar si quiere que Comodoro siga como está o nos devuelvan mucha más plata de la que ponemos”, sostuvo.
“O tal vez como hizo Esquel, que hizo una consulta a ver si desarrollaban la minería. Dijo que no y no se desarrolló. Ahora comen del plato nuestro, el único que pone al plato es Comodoro y algo Madryn, entonces vamos a debatir, a lo mejor nosotros también queremos vivir con un medio ambiente limpio y vamos a plantear que no se extraiga más el petróleo”, agregó el jefe comunal.
Además, sobre el proyecto presentado por el gobernador admitió tener “una opinión formada. No me gusta lo que salió, no estoy conforme, a la ciudad le impacta en algún puntito y algo más de plata, no es el dinero que necesita la región para arreglar el desastre que tenemos con el tiempo, la desinversión del Estado y el desequilibrio que hubo en los últimos 8 años en el reparto de la obra pública. Entonces nosotros necesitamos que durante 3 o 4 años haya una reparación histórica para toda la región sur”, indicó.propias - patagonico