Infoglaciar

Lunes, 30 de Abril de 2012 00:00

InfoGlaciar - Un joven de 15 años perdió la vida tras ser apuñalado el último sábado, en horas de la noche, en un confuso episodio del que participaron varias personas. Dos sujetos fueron a casa de otro con el que habían tenido problemas previos esa misma tarde y, en circunstancias que se deberán establecer, uno de los presentes resultó apuñalado. Esto ocurrió en una finca del barrio 44 Viviendas de la localidad de Esquel.
    
El menor apuñalado, que fue trasladado de inmediato al Hospital de esa localidad, perdió la vida pocas horas después, siendo identificado como el hijo de un comisario de la Policía provincial.
Pese a los esfuerzos de los médicos del nosocomio local, no pudieron salvar la vida del joven, dada la gravedad de la herida.
Se realizaron allanamientos, una persona fue aprehendida y será sometida al proceso de control y formalización de la investigación. Ayer a las 14 se realizó la audiencia de control de la detención y formalización de la investigación por el homicidio de este joven.

José Arbiza, funcionario fiscal de turno, comunicó el hecho que se investiga, describiendo que sucedió a las 22:15 del sábado, en la vereda de una vivienda ubicada en el barrio 44 Viviendas de Esquel. Dos jóvenes, uno mayor y el otro menor de edad, le dijeron a los padres de un conocido qué buscaban, que hablen con su hijo o le meterían un tiro. En ese momento llegó el joven con otro muchacho. Uno de los imputados les dijo que no se hagan los locos que tenían cuchillo. El hijo del comisario discutió con el menor; otro menor de edad que estaba en el lugar intentó que no se pelearan. Los imputados le dijeron que el problema era con el hijo del policía, precisamente porque su papá es policía. En esas circunstancias el imputado mayor apuñaló al adolescente provocándole una grave herida que horas más tarde lo llevó a la muerte.


El fiscal jefe Martín Zacchino argumentó su pedido de prisión preventiva sosteniendo que existen peligros procesales de fuga y entorpecimiento. El fiscal realizó su análisis a partir de las graves características del hecho, las amenazas previas, la secuencia de los episodios según lo que se conoce hasta el momento, y la conducta del imputado y la necesidad de evitar que se obstaculice la obtención de las evidencias necesarias para probar la imputación en juicio.