Sábado, 11 de Febrero de 2012 00:00
Santa Cruz
InfoGlaciar - El referente del partido Obrero, Miguel Del Plá, instó a proponer alternativas ante el plan del Gobierno. En este marco, desde ese sector proponen que se declare la emergencia económica, pero que impacte sobre las petroleras y no sean recortes a los trabajadores. Por ejemplo elevar por el transcurso de 2 años las regalías del 12 al 50%.
Miguel del Plá, del Partido Obrero, hizo una interesante propuesta viendo el plan del Gobierno rechazado el 29 de diciembre. Para Del Plá es necesario plantear opciones alternativas que puedan ir en favor de los trabajadores, ya que «el Gobernador tiene un plan y lo va a intentar ejecutar en marzo».
Lo que propone el Partido Obrero es que en lugar de aplicar una ley de emergencia a los trabajadores, que se la aplique a las petroleras», dijo Del Plá en un contexto justamente de fuerte presión a las empresas hidrocarburíferas a nivel nacional, en tanto señaló que «por primera vez el Gobierno pone la responsabilidad sobre las petroleras, y especialmente YPF».
Las últimas críticas a la petroleras, debido a la desinversión por parte de los Estados productores, «confirma el planteo del frente de izquierda; nosotros siempre dijimos que hay una política deliberada por desinvertir y aumentar los precios de las naftas, y la realidad es que han mermado los ingresos de la Provincia por este motivo», dijo del Plá, asegurando que esto legitima aún más el planteo por declarar la emergencia económica pero que impacte directamente sobre las petroleras.
Del Plá aseguró que «el Gobernador dijo que tienen un plan y van a tratar de cumplirlo, pero los otros ¿Qué tienen?». Entonces «ahí es donde nosotros planteamos una alternativa; el Partido Obrero lo que le propone es que en lugar de aplicar una ley de emergencia a los trabajadores, se la aplique a las empresas».
Esto consistiría en un aumento de las regalías «que pasen del 12 % al 50 % por lo menos por dos años, porque hay emergencia, y como ellos durante mucho han desinvertido y han colaborado en crear un problema grave en la Provincia, además de la responsabilidad social que tienen las empresas, es razonable que ahora pongan ellos».
De este modo, el referente del Partido Obrero insistió con que «que ponga el que tiene y no el laburante que nunca la tuvo. No queremos entrar a discutir qué le recortamos al trabajador, sino en todo caso qué le recortamos al gran empresario, capitalista o corporación que ha ganado mucha plata durante mucho tiempo».
Al respecto y concretamente sobre la propuesta, sostuvo que «suponiendo que las empresas no quieran pagar ese monto, negociemos en un punto intermedio, busquemos la manera, pero hay que instalar el concepto de quién la tiene que pagar; en última instancia que se vayan y tendrá que ser el Estado quien se haga cargo de la explotación».
Lo contrario a esto «es aceptar simplemente agachando la cabeza, porque no es verdad que el ajuste sobre los trabajadores es una salida, incluso hay algo que ha denunciado la propia presidenta en Europa: Cristina dijo que los planes de ajuste en Grecia van a fracasar porque son los mismos tipos de planes que le obligaron a De la Rúa”.